koodetaye shah alaihe dolate melli va ghanoonie mosaddegh va dictatorie shah ke hameye alternative ha ro az bein bord baese be ghodrat residane akhoond ha shod.
felan berid koon bedid ta ye loghme noon peyda konid zano bachatoono sir konid gohe shaho nemikhad bokhorid ye nafar dashtid badbakhta oonam bahash injoori kardid hala madaretoon gaiidas haghetoone bebin bi savad ke az mosaddegh zere mizani hamoon mosaddeghe gohe olagh bood ke enghelabe 57 az too koonesh 15 sal bad dar oomad na shahe bichare haghetoone kharetoon bayad gaiide she bad az 33 sal ke naboode shah shod viranie iran hanooz gohe ezafe mikhori toodeie an? ya mojahede bad tar az goh? yeki az hamin dotaii dige na?
دو نظر دهنده قبلی لطفا خفه خون بگیرند این اشغالها چهار تا جمله کلیشه ای حفظ کردند و همه جا تکرار می کنند و حاضر نیستند بگویند بیشرفی و حماقتشون باعث این نکبت شد
خوب اگر قضیه به همین سادگیه که تو میگی، تو چرا نمیری یک چیزی از بر کنی که جواب اینا را بدی؟ آخه از بر کردن هم یک کم مغز میخواد، نه؟ از ان گذشته از کی تا حالا یک مشت کودتاچی باشرف شدند؟ ظاهرا تو مثل اینکه "شرف" را هم نمیتونی تشخیص بدی، وگر نه برای پیدا کردنش دنبال یک مشت کودتاچی ریسه نمیشدی. از حماقت چی بگم که بعد از اینکه ارتش را دودستی به خمینی تحویل دادین، معلوم شد که از شدت "شعور زیادی" !!!! حتی "شعور" را بلد هم نیستید روی کاغذ بنویسید!!!
نه پدر جان. کسی از شکم سیری انقلاب نکرد. ان موقع شکوفایی چند ساله اقتصادی داشت رو به رکود میرفت که تنها چیزی که از ان به مردم میرسید، گرانی روز افزون بود. بدتر از همه تمام دزدان درباری خزانه را خالی میکردند و یکی یکی از کشور خارج میشدند و سرمایه هایشان را به خارج میبردند که انهم به نوبه خود وضعیت مردم و کشور را بدتر میکرد. از ان گذشته شاه تا آنجا که توانست کشت و سرکوب کرد، چه بعد از کودتای سال ۳۲ و چه در تمام ۲۵ سال پس از ان. خروجش از کشور هم ربطی به "انسانیت" نداشته اش نداشت. تنها مربوط به این بود که ژنرال هویزر عذرش را خواسته بود و باید میرفت. وگر نه کسی که انسانیت داشته باشد، نه دکتر فاطمی را با تن مریض میکشت و نه زندانیان سیاسی را شکنجه میکرد یا بدتر مثل مرحوم کریمپور شیرازی زنده زنده به آتش بکشد.
چماقداران سلطنت طلب چنان حرف میزنند که انگار نه انگار که این حکومت بدست همکاران معمم ۲۸ مردادی خودشان و دم و دنبالچه هایشان برپا شده، انگار نه انگار که در تمام سالهای پس از کودتای ۲۸ مرداد، اقدام به حذف احزاب و گروه های سکولار کردند و در عوض دست اخوندها را در تبلیغات باز گذاشتند و با بودجه های مرحمتی آریامهری خرافه پراکنی های اسلامی آقایان را حمایت مالی کردند، انهم در عین سرکوب صداها و نداهای مخالف از طرف شخصیتها و احزاب مترقی سکولار و دست آخر، آخرین خیانت را هم مرتکب شدند و امرای بی لیاقت و خائن ارتش شاهنشاهیشان، ارتش را دودستی به آخوندها تقدیم کرد. لابد بابت اینهمه خیانت توقع دارند که مردم ایران جلویشان تازیم کنند و عذر تقصیر بخواهند. آقایان و خانمها، این پنبه را از گوشتان در بیاورید. ایران آینده جای خائنین از هیچ نوع و بالاخص خائنین ۲۸ مردادی نیست، چه از نوع معمم ان و چه از نوع تاجدار و تاجبخشش.
چماقداران سلطنت طلب چنان حرف میزنند که انگار نه انگار که این حکومت بدست همکاران معمم ۲۸ مردادی خودشان و دم و دنبالچه هایشان برپا شده، انگار نه انگار که در تمام سالهای پس از کودتای ۲۸ مرداد، اقدام به حذف احزاب و گروه های سکولار کردند و در عوض دست اخوندها را در تبلیغات باز گذاشتند و با بودجه های مرحمتی آریامهری خرافه پراکنی های اسلامی آقایان را حمایت مالی کردند، انهم در عین سرکوب صداها و نداهای مخالف از طرف شخصیتها و احزاب مترقی سکولار و دست آخر، آخرین خیانت را هم مرتکب شدند و امرای بی لیاقت و خائن ارتش شاهنشاهیشان، ارتش را دودستی به آخوندها تقدیم کرد. لابد بابت اینهمه خیانت توقع دارند که مردم ایران جلویشان تعظیم کنند و عذر تقصیر بخواهند. آقایان و خانمها، این پنبه را از گوشتان در بیاورید. ایران آینده جای خائنین از هیچ نوع و بالاخص خائنین ۲۸ مردادی نیست، چه از نوع معمم ان و چه از نوع تاجدار و تاجبخشش.
اعلیحضرتا!! به عنوان یکی از شهروندان ایرانی، از احوالپرسی "شاهانه" شما خیلی ممنونم. یادم میاید که ۳۲ سال پیش شما و بقیه دست اندر کاران حکومت پیشین، کشورتان را در چمدانتان گذاشتید تا به مابقی اموالتان که از پیش فرستاده بودید ملحق شوید و تا به امروز هم چه شما و خانواده محترمتان و چه دیگر عوامل دربار و رژیم با اموال غارتی از ملت ایران روزگار میگذرانید و بدون حتی یک ساعت کار در کشورهای خارجی زندگی شاهانه ای را میگذرانید. البته قبلا حال رعایای ایران را نمیپرسیدید. هر چه باشد، این رعایا نسبت به مراحم شاهانه شما نا شکری کرده بودند و شما لابد حق داشتید که این رعیت "نمک نشناس" را مورد بی مهری و بی محلی قرار دهید. منتهی نمیدانم که چه شده که یکباره بیاد رعایای سابق افتاده اید؟ آیا زندگی شاهانه شما و خانواده تان به روال سابق تامین است؟ یا خدای نکرده پس از ۳۲ سال خوردن از مایه، امروز کفگیرتان به ته دیگ خورده است که بیاد ما افتاده اید!!؟ آخر هر چه باشد، سلام گرگ بی طمع نیست!
aya shoma az chomaghdarane saltanat talab sohbat mikonid va hamzaman az taslim e arteshe shahanshahi be mortajein!?
aya noei demokrasi va tamin- e- ejtemahio, Azadi-e- zan va ahad-e- mardoum ra dar hokoomate shahe faghid ra nebiminid?
be khater pishraft va traghi khahi ,ensandoosti va mardomsalarie dar hokoumat-e- shahe faghid ast ke be manesh- e - vey dar entekhabate baadie-e- riasate gomhoori rai midaham.
امیر شاه الهی. با احمق هائی مانند تو با تفکرات قرون وسطائی این اخوند های جانی به درد بیشتر می خورند. در فحاشی که ناشی از مزدوری می تواند باشد موفق باشی
بله جناب صحبت از چماقداران سلطنت طلب کردم که نمونه کامنتهایشان را هم خودتان میتوانید در همین صفحه بخوانید و بمن هم بگویید که شما چه نامی جز "چماقدار" برای اینها سراغ دارید؟ (عملکردهای دوران سلطنتشان از قبیل سازماندهی بسیجیهای "جاوید شاه" گو برای بهم زدن میتینگ ها و تظاهرات مسالمت آمیز به کنار). صحبت از تسلیم ارتش به مرتجعین هم کردم که واقعیتی تاریخی است. کسانی که در مقابل نیروهای ملی مثل دکتر مصدق به کودتا متوسل میشدند، ارتش را دودستی به مباشرت ژنرال هویزر آمریکایی به خمینی تحویل دادند. آیا غیر از اینست. صحبت از آزادی زنان و تامین اجتماعی و پیشرفتهای محدودی کردید که در زمان شاه حاصل شد. اولا این آزادی زنان و تامین اجتماعی و آب و برق و دیگر مزایای زندگی مدرن تنها نصیب تهران و سایر شهرهای بزرگ میشد و ساکنین دهات از آنها محروم بودند. دهات بطور کلی در دست آخوندهای مرتجع بود که زندگی و روابط مردم را با احکام ارتجاعی خود اداره میکردند. داستان های بسیاری در این مورد در همان زمان شاه در روزنامه های "زن روز" ان زمان مطرح و نوشته میشد. مردم دهات درست مثل قرون وسطی زندگی میکردند، نه برقی داشتند و نه آب لوله کشی و نه هیچیک از مواهبی که شما برشمردید. از ان گذشته تشکل های زنان در همان شهرهای بزرگ مثل تهران، از آنجا که آزادی تشکل های دموکراتیک وجود نداشت، سازمانهایی فرمایشی بودند، سازمانهایی روی کاغذ که با اولین پف امام مقوایی از هم پاشیده شد و در عمل توان دفاع از حقوق زنان را نداشت. هرگز هم نتوانست در مقابل چماقداران حزب اللهی که عربده "یا روسری یا توسری" میکشیدند، دست به بسیج نیرو بزند و آنها را عقب براند. البته این تنها تشکلهای زنان نبود. این حال و روز تمامی تشکل های سکولار و احزاب مترقی بود که در اثر سرکوبهای آریامهری یا بخاطر فرمایشی بودن، انقدر ضعیف بودند که نمیتوانستند در مقابل آخوندها که از طرف شبکه مساجد و تکیه های ساواک ساخته حمایت میشدند، مقاومت کنند. از ان گذشته اصلاحات و ساخته های انگلیس در هند یا ساخته های فرانسه در الجزایر به مراتب قابل اعتنا ترند. بهترین دانشگاه های هند که با دانشگاه MIT آمریکا هم برابری میکنند، توسط انگلستان ساخته شدند. معذلک هیچ هندی با شرفی به بازگشت استعمار انگلیس رای نمیدهد. حتی این سازندگیها ذره ای تخفیف هم در جنایات انگلستان در هند در ذهن هیچ هندی باشرفی ایجاد نمیکند. سازندگی و پیشرفت، البته بسیار خوبست و کسی با ان مخالف نیست. منتهی نه سازندگی استعماری، بلکه سازندگی بدست دولتی منتخب مردم و پاسخگو به نمایندگان مردم. تنها چنین دولتی است که در ان سازندگی با فساد دولتیان و اطرافیانشان و غارت مردم همراه نیست و مردم توان نظارت بر نحوه خرج بودجه را دارند. بنابر این پیشرفت استعماری، پیشرفتی واقعی نیست. پیشرفت و توسعه واقعی و پایدار، پیشرفت جامعه ای است که در ان مردم از حق حاکمیت ملی و آزادیهای دموکراتیک برخوردارند. از مردم دوستی شاه سخن گفته اید. تصور میکنم که سراغ مردم دوستی و انسانیت شاهنشاهی را باید از قربانیان شکنجه ساواک گرفت. فکر میکنم چند تن از بزرگان و رجال نامی ایران از قبیل دکتر مصدق و دکتر فاطمی قبلا صابون انساندوستی آریامهری به تنشان خورده است. دیگر از ژورنالیستهای مبارزی مثل مرحوم کریمپور شیرازی و انساندوستی و منش شاه در مورد وی نگویم بهتر است.
شما جواب نسل ۶۰ سال پیش را نمیتونید بدید، فکر میکنی جواب نسل به مراتب پیچیده تر فعلی را میتونید بدید؟ از ان گذشته شما طرفداران سلطنت بهتره بجای اینکه دلسوزی برای فریز شده های ۶۰ سال پیش بکنید، خودتان کمی از ۲۵۰۰ سال پیش جلوتر بیایید و کمی امروزی تر از دوران جمشید شاه پیشدادی فکر کنید!
طرفدار سلطنت نیستم ولی از چماقدارهای مصدقی 28 مردادی متنفرم. شما که انقلاب کردید سال 57 و شاه رو بیرون کردیدو بختیار رو هم قبول نکردید و رفتید پشت سر خمینی سینه زدید شما بفرما جواب نسل امروز رو بده ببینم که همشون میپرسن نونتون نبود آبتون نبود انقلاب کردنتون چی بود؟
اولا که در آواخرزمان شاه با ان بحران اقتصادی که پیش آمد و ناشی بود از خروج سرمایه گذاران خارجی از یک طرف و خروج سرمایه های ایران توسط درباریهای شاه هم آنرا تشدید کرده بود، گرانی و فقر و تورم کم کم داشت زیاد میشد، که یک نمونه مشخص ان بالا رفتن شدید قیمت خانه بود. این اوضاع خیلی شبیه وضعیت کشورهای شرق آسیا، بلاخص اندونزی بود که در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ ناگهان ارزش پولش یک شبه به سفر رسید. حکومت اندونزی هم مثل حکومت شاه ایران حکومتی بود که نخست وزیرش با کودتای مورد حمایت آمریکا بقدرت رسیده بود. بنابر این در پاسخ شما باید بگویم که بله، انقلاب ایران در پاسخ به فقر روزافزونی بود که در نتیجه سیستهای غلط شاه بر مردم تحمیل میشد و حکومتی که فلسفه وجودی خود را "سازندگی" تعریف میکرد، مشخص است که با خراب شدن وضعیت مالی و اقتصادی اساسا فلسفه وجودیش زیر سوال میرود و دلیلی ندارد که مردم سرکوب و ساواک حکومتی را تحمل کنند که با آنهمه وعده و وعید سازندگی،از پس مهر تورم و فقر و گرانی برنمیآمد.
از ان گذشته، ان چیزی که به خمینی قدرت قاهره وبرای سرکوب داد، سینه زدن جمعی نبود که از روی نا آگاهی بترایش سینه میزدند. بلکه ارتشی بود که دودستی توسط ژنرالهای خائن شاه و به توصیه ژنرال هویزر آمریکایی در اختیار خمینی قرار داده شد. حال کسانیکه رژیم شاه را تبلیغ میکنند باید پاسخ دهند که ارتشی با ژنرالها و سرانی تا این حد خائن و بیگانه پرست چطور میخواستند و یا میتوانستند از اصلاحات لازم به نفع کشور حمایت نمایند.آیا چنین ارتشی با اولین چراغ سبز آمریکاییها، درست مثل ۲۸ مرداد سال ۳۲ دست به کودتا بر علیه اصلاحات ملی و مردمی نمیزد؟
اولا که در آواخرزمان شاه با ان بحران اقتصادی که پیش آمد و ناشی بود از خروج سرمایه گذاران خارجی از یک طرف و خروج سرمایه های ایران توسط درباریهای شاه هم آنرا تشدید کرده بود، گرانی و فقر و تورم کم کم داشت زیاد میشد، که یک نمونه مشخص ان بالا رفتن شدید قیمت خانه بود. این اوضاع خیلی شبیه وضعیت کشورهای شرق آسیا، بلاخص اندونزی بود که در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ ناگهان ارزش پولش یک شبه به صفر رسید. حکومت اندونزی هم حکومتی بود که نخست وزیرش، درست مثل شاه ایران با کودتای مورد حمایت آمریکا بقدرت رسیده بود. بنابر این در پاسخ شما باید بگویم که بله، انقلاب ایران در پاسخ به فقر روزافزونی بود که در نتیجه سیاستهای غلط شاه بر مردم تحمیل میشد و حکومتی که فلسفه وجودی خود را "سازندگی" تعریف میکرد، مشخص است که با خراب شدن وضعیت مالی و اقتصادی اساسا فلسفه وجودیش زیر سوال میرود و دلیلی ندارد که مردم سرکوب و ساواک حکومتی را تحمل کنند که با آنهمه وعده و وعید سازندگی،از پس مهار تورم و فقر و گرانی برنمیآمد.
از ان گذشته، ان چیزی که به خمینی قدرت قاهره برای سرکوب داد، سینه زدن جمعی نبود که از روی نا آگاهی برایش سینه میزدند. بلکه ارتشی بود که دودستی توسط ژنرالهای خائن شاه، به توصیه ژنرال هویزر آمریکایی در اختیار خمینی قرار داده شد. حال کسانیکه رژیم شاه را تبلیغ میکنند باید پاسخ دهند که ارتشی با ژنرالها و سرانی تا این حد خائن و بیگانه پرست چطور میخواستند و یا میتوانستند از اصلاحات لازم به نفع کشور حمایت نمایند.آیا چنین ارتشی با اولین چراغ سبز آمریکاییها، درست مثل ۲۸ مرداد سال ۳۲ دست به کودتا بر علیه اصلاحات ملی و مردمی نمیزد؟
man yek chizi begam agar zamane shah mosadeghiharo ba chomagh zadand vallah kam zadand tazeh onaie keh shah zendani kardeh bud be ghole khodeton hagheshon bud aslan hamashonro bayad edam mikard agar bandeh khoda kardeh bud hamin zendaniaye siasi keh migin dar zamane shah haminha alan dar nezam hokumat mikonan pas ba in khonkharha mikhasti chikar bekoneh yek mosht ablah hemayat az in akhonda karadan , hamiharo mardom be zor chomagh az mamlekat biron kardan sho bezarin esmesho kodeta 28 mordad shah hokomato az daste hamin ablahan gereft
سلام یه عده میگویند شاه دیکتاتور بود ،من می گویم شما درست می گوئید!یه عده می گویند شاه فضای سیاسی را باز نمی گذاشت من می گویم درسته ولی یه موضوع قابل تامل است مگر همین ملایان حال حاضر مخالفین شاه نبودند؟ نه در زندان مردندنه به اونها تجاوز شد ونه حلقشان دریده شد ،حالا خودتان قضاوت کنید
دوست عزیز شما هیچ تاریخ معاصر ایران را خوانده ای؟ این ملایان از کی مخالف شاه شدند؟ اینها در زمان مصدق خود همدست شاه بر علیه مصدق شدند و کودتای ۲۸ مرداد را با همراهی هم و حمایت استعمار به انجام رساندند. بخشی از ملایان بعدها در سال ۴۲ که شاه دست به تصفیه ملایان از قدرت زد، با شاه از منظری بسیار ارتجاعی مخالف شدند. معذلک بیشتر آخوندها آزاد بودند که ارتجاع و خرافه را از بلندگوهای کشور و با بودجه های ساواک و شاه تبلیغ کنند. آقای بهشتی که از بنیانگذاران حزب جمهوری اسلامی بود، خود امام جمعه ایران در مسجد هامبورگ بود. همانطور که باید بدانی، امامت جمعه پستی دولتی است. حجتیه که اکنون پستهای دولتی را در اختیار دارد، خود قبلا در خدمت شاه و ساواک بود. شاید منتظری و خلخالی و چند تن دیگر مدتی زندانی شدند که انهم با اظهار توبه و غلط کردن به شاه از زندان آزاد شدند و اساسا در زندان شکنجه هم نمیشدند. آخر یا شما رژیم شاه را نمیشناسید یا معنای "مخالف" را نمیدانید. رژیم شاه نسق مخالفین سکولار و مبارز را بریده بود. تنها کسانی که مسجد داشتند که نظرات ارتجایشان را تبلیغ کنند، آخوندها بودند، تنها کسانی که از آموزش و پرورش شاه بودجه میگرفتند، آخوندها بودند که با تاسیس طویله های موسوم به "مدارس اسلامی" دست به تربیت کادر بزنند.در رادیو و تلویزیون و مجلات آزادانه مقاله مینوشتند. این در حالی بود که گرد هم ایی آرام احزاب سکولار با چماقداری ساندیس خورهای آریامهری از قماش شعبان بی مخ بهم میخورد. شما به این میگویید مخالفت و به اینان میگویید مخالف؟!!! آخرین گروه زندانی این جماعت هم که تمام مخالفتشان با شاه بر سر آزادی زنان و حجاب بود، با نوشتن توبه نامه و شرکت در مراسم استغفار، با گفتن "سپس شاها" تبرئه شده و به طویله هایشان برگشتند. کدام مخالف؟
دوستان عزیز اصل مطلب این است که مرحوم شاه به نسبت سایر سیاست مداران فرشته ای معصوم بود اما درنهایت مردی خود محور و کله شق بود که اطلاع کافی از حال وهوای هیولای فرمانده جهان یعنی فراماسونری نداشت ونمیدانست بعد از خودسری های وی درمسئله نفت ومقاومتش دربرابر شروع جنگ بین ایران وعراق ومقاومتش در برابر ترانزیت مواد مخدر امر به سرنگونیش توسط ابلیس حکومت جهانی صادر شده بود وخمینی جادوگر پلید هندی که در اصل مذهب سیک داشت بر اثر حماقت مردم وآخوند پرست بودن آنها مامور و آلترناتیو بعدی شد وبلافاصله بعد از ظهور منحوسش جنگ مورد درخواست اربابان را به همراه رفیق وهمکار زنا زاده اش صدام به عهده گرفت واین فاجعه حکومت اسلامی به امر حکومت جهانی هنوز ادامه دارد . حرف من این است که مرحوم محمد رضا شاه بالعکس پدر شریفش توانایی وآگاهی لازمه را نداشت وشکم مردم را سیر کرد ولی مغز آنها (وخودش )را خالی نگه داشت وعاقبت هردو (شاه وملت ) قربانی مغزهای خالی مان شدیم
koodetaye shah alaihe dolate melli va ghanoonie mosaddegh va dictatorie shah ke hameye alternative ha ro az bein bord baese be ghodrat residane akhoond ha shod. bulk tee shirt orders bulk buy raglan t shirts
ما هم به شما که این یادگار گران سنگ را برای هموطن نانتان جا گذاردید تشکر می کنیم. چوخ ممنون
ReplyDeletekoodetaye shah alaihe dolate melli va ghanoonie mosaddegh va dictatorie shah ke hameye alternative ha ro az bein bord baese be ghodrat residane akhoond ha shod.
ReplyDeletefelan berid koon bedid ta ye loghme noon peyda konid zano bachatoono sir konid gohe shaho nemikhad bokhorid ye nafar dashtid badbakhta oonam bahash injoori kardid hala madaretoon gaiidas haghetoone bebin bi savad ke az mosaddegh zere mizani hamoon mosaddeghe gohe olagh bood ke enghelabe 57 az too koonesh 15 sal bad dar oomad na shahe bichare haghetoone kharetoon bayad gaiide she bad az 33 sal ke naboode shah shod viranie iran hanooz gohe ezafe mikhori toodeie an? ya mojahede bad tar az goh? yeki az hamin dotaii dige na?
ReplyDeleteادمین جان میبینم که از تبار پاک سانسورچیان هستی چرا پست من رو پاک کردی؟
Deleteدو نظر دهنده قبلی لطفا خفه خون بگیرند این اشغالها چهار تا جمله کلیشه ای حفظ کردند و همه جا تکرار می کنند و حاضر نیستند بگویند بیشرفی و حماقتشون باعث این نکبت شد
ReplyDeleteخوب اگر قضیه به همین سادگیه که تو میگی، تو چرا نمیری یک چیزی از بر کنی که جواب اینا را بدی؟ آخه از بر کردن هم یک کم مغز میخواد، نه؟ از ان گذشته از کی تا حالا یک مشت کودتاچی باشرف شدند؟ ظاهرا تو مثل اینکه "شرف" را هم نمیتونی تشخیص بدی، وگر نه برای پیدا کردنش دنبال یک مشت کودتاچی ریسه نمیشدی. از حماقت چی بگم که بعد از اینکه ارتش را دودستی به خمینی تحویل دادین، معلوم شد که از شدت "شعور زیادی" !!!! حتی "شعور" را بلد هم نیستید روی کاغذ بنویسید!!!
Deleteagar in biliaghat nabud ke alan akhundha nabudand.
ReplyDeleteاوضاع خمینی جاکش چطوره انجا ؟؟؟؟؟
ReplyDeleteegar shah e khoda biamorz alan bood , man be oohe be onvan e rais jomhour rai midadam
ReplyDeleteاز روزی که شما رفتین
ReplyDeleteیک روز خوش ندیدیم :(((((
همه در یک جایی مقصر بودیم. حالا، نمیشه یک خرده با هم کنار بیائید؟ هیچ کی از اون وره دنیا تا به حال پیام نداده، که شاه سابق بخواد اولیش باشه. لول
ReplyDeleteshah peygham e khod ra ghabl az inke bereh dad .halada ke khoda biamorz nist biaiid be khobi va ensaniat rai bedim.
ReplyDeletebi liaghato pedaro madaraye ma bodan na in.az sare shekam siri rikhtan to khaibonao ridan be mamlekat.tagsire in nabode ke delesh naumad bokoshe
ReplyDeleteنه پدر جان. کسی از شکم سیری انقلاب نکرد. ان موقع شکوفایی چند ساله اقتصادی داشت رو به رکود میرفت که تنها چیزی که از ان به مردم میرسید، گرانی روز افزون بود. بدتر از همه تمام دزدان درباری خزانه را خالی میکردند و یکی یکی از کشور خارج میشدند و سرمایه هایشان را به خارج میبردند که انهم به نوبه خود وضعیت مردم و کشور را بدتر میکرد.
Deleteاز ان گذشته شاه تا آنجا که توانست کشت و سرکوب کرد، چه بعد از کودتای سال ۳۲ و چه در تمام ۲۵ سال پس از ان. خروجش از کشور هم ربطی به "انسانیت" نداشته اش نداشت. تنها مربوط به این بود که ژنرال هویزر عذرش را خواسته بود و باید میرفت. وگر نه کسی که انسانیت داشته باشد، نه دکتر فاطمی را با تن مریض میکشت و نه زندانیان سیاسی را شکنجه میکرد یا بدتر مثل مرحوم کریمپور شیرازی زنده زنده به آتش بکشد.
shahe aziz roohet shad.in tabrike to az sad tasliat baraye mardom nagovartare.ma ra bebakhsh ke ghadre to ra nadoonestim.
ReplyDeleteشما لطفا از طرف مردم حرف نزن و تنها از طرف خودت تقاضای بخشش کن.
Deleteچماقداران سلطنت طلب چنان حرف میزنند که انگار نه انگار که این حکومت بدست همکاران معمم ۲۸ مردادی خودشان و دم و دنبالچه هایشان برپا شده، انگار نه انگار که در تمام سالهای پس از کودتای ۲۸ مرداد، اقدام به حذف احزاب و گروه های سکولار کردند و در عوض دست اخوندها را در تبلیغات باز گذاشتند و با بودجه های مرحمتی آریامهری خرافه پراکنی های اسلامی آقایان را حمایت مالی کردند، انهم در عین سرکوب صداها و نداهای مخالف از طرف شخصیتها و احزاب مترقی سکولار و دست آخر، آخرین خیانت را هم مرتکب شدند و امرای بی لیاقت و خائن ارتش شاهنشاهیشان، ارتش را دودستی به آخوندها تقدیم کرد. لابد بابت اینهمه خیانت توقع دارند که مردم ایران جلویشان تازیم کنند و عذر تقصیر بخواهند. آقایان و خانمها، این پنبه را از گوشتان در بیاورید. ایران آینده جای خائنین از هیچ نوع و بالاخص خائنین ۲۸ مردادی نیست، چه از نوع معمم ان و چه از نوع تاجدار و تاجبخشش.
ReplyDeleteچماقداران سلطنت طلب چنان حرف میزنند که انگار نه انگار که این حکومت بدست همکاران معمم ۲۸ مردادی خودشان و دم و دنبالچه هایشان برپا شده، انگار نه انگار که در تمام سالهای پس از کودتای ۲۸ مرداد، اقدام به حذف احزاب و گروه های سکولار کردند و در عوض دست اخوندها را در تبلیغات باز گذاشتند و با بودجه های مرحمتی آریامهری خرافه پراکنی های اسلامی آقایان را حمایت مالی کردند، انهم در عین سرکوب صداها و نداهای مخالف از طرف شخصیتها و احزاب مترقی سکولار و دست آخر، آخرین خیانت را هم مرتکب شدند و امرای بی لیاقت و خائن ارتش شاهنشاهیشان، ارتش را دودستی به آخوندها تقدیم کرد. لابد بابت اینهمه خیانت توقع دارند که مردم ایران جلویشان تعظیم کنند و عذر تقصیر بخواهند. آقایان و خانمها، این پنبه را از گوشتان در بیاورید. ایران آینده جای خائنین از هیچ نوع و بالاخص خائنین ۲۸ مردادی نیست، چه از نوع معمم ان و چه از نوع تاجدار و تاجبخشش.
ReplyDeleteاعلیحضرتا!!
ReplyDeleteبه عنوان یکی از شهروندان ایرانی، از احوالپرسی "شاهانه" شما خیلی ممنونم. یادم میاید که ۳۲ سال پیش شما و بقیه دست اندر کاران حکومت پیشین، کشورتان را در چمدانتان گذاشتید تا به مابقی اموالتان که از پیش فرستاده بودید ملحق شوید و تا به امروز هم چه شما و خانواده محترمتان و چه دیگر عوامل دربار و رژیم با اموال غارتی از ملت ایران روزگار میگذرانید و بدون حتی یک ساعت کار در کشورهای خارجی زندگی شاهانه ای را میگذرانید. البته قبلا حال رعایای ایران را نمیپرسیدید. هر چه باشد، این رعایا نسبت به مراحم شاهانه شما نا شکری کرده بودند و شما لابد حق داشتید که این رعیت "نمک نشناس" را مورد بی مهری و بی محلی قرار دهید. منتهی نمیدانم که چه شده که یکباره بیاد رعایای سابق افتاده اید؟ آیا زندگی شاهانه شما و خانواده تان به روال سابق تامین است؟ یا خدای نکرده پس از ۳۲ سال خوردن از مایه، امروز کفگیرتان به ته دیگ خورده است که بیاد ما افتاده اید!!؟ آخر هر چه باشد، سلام گرگ بی طمع نیست!
pedare grami va bozorge mardome bishoor va bisavad va ahmaghe iran,
ReplyDeleteejeze bedid payetan ra beboosam.roohetan shad.
aya shoma az chomaghdarane saltanat talab sohbat mikonid va hamzaman az taslim e arteshe shahanshahi be mortajein!?
ReplyDeleteaya noei demokrasi va tamin- e- ejtemahio, Azadi-e- zan va ahad-e- mardoum ra dar hokoomate shahe faghid ra nebiminid?
be khater pishraft va traghi khahi ,ensandoosti va mardomsalarie dar hokoumat-e- shahe faghid ast ke be manesh- e - vey dar entekhabate baadie-e- riasate gomhoori rai midaham.
امیر شاه الهی. با احمق هائی مانند تو با تفکرات قرون وسطائی این اخوند های جانی به درد بیشتر می خورند. در فحاشی که ناشی از مزدوری می تواند باشد موفق باشی
ReplyDeleteبله جناب
ReplyDeleteصحبت از چماقداران سلطنت طلب کردم که نمونه کامنتهایشان را هم خودتان میتوانید در همین صفحه بخوانید و بمن هم بگویید که شما چه نامی جز "چماقدار" برای اینها سراغ دارید؟ (عملکردهای دوران سلطنتشان از قبیل سازماندهی بسیجیهای "جاوید شاه" گو برای بهم زدن میتینگ ها و تظاهرات مسالمت آمیز به کنار).
صحبت از تسلیم ارتش به مرتجعین هم کردم که واقعیتی تاریخی است. کسانی که در مقابل نیروهای ملی مثل دکتر مصدق به کودتا متوسل میشدند، ارتش را دودستی به مباشرت ژنرال هویزر آمریکایی به خمینی تحویل دادند. آیا غیر از اینست.
صحبت از آزادی زنان و تامین اجتماعی و پیشرفتهای محدودی کردید که در زمان شاه حاصل شد. اولا این آزادی زنان و تامین اجتماعی و آب و برق و دیگر مزایای زندگی مدرن تنها نصیب تهران و سایر شهرهای بزرگ میشد و ساکنین دهات از آنها محروم بودند. دهات بطور کلی در دست آخوندهای مرتجع بود که زندگی و روابط مردم را با احکام ارتجاعی خود اداره میکردند. داستان های بسیاری در این مورد در همان زمان شاه در روزنامه های "زن روز" ان زمان مطرح و نوشته میشد. مردم دهات درست مثل قرون وسطی زندگی میکردند، نه برقی داشتند و نه آب لوله کشی و نه هیچیک از مواهبی که شما برشمردید.
از ان گذشته تشکل های زنان در همان شهرهای بزرگ مثل تهران، از آنجا که آزادی تشکل های دموکراتیک وجود نداشت، سازمانهایی فرمایشی بودند، سازمانهایی روی کاغذ که با اولین پف امام مقوایی از هم پاشیده شد و در عمل توان دفاع از حقوق زنان را نداشت. هرگز هم نتوانست در مقابل چماقداران حزب اللهی که عربده "یا روسری یا توسری" میکشیدند، دست به بسیج نیرو بزند و آنها را عقب براند. البته این تنها تشکلهای زنان نبود. این حال و روز تمامی تشکل های سکولار و احزاب مترقی بود که در اثر سرکوبهای آریامهری یا بخاطر فرمایشی بودن، انقدر ضعیف بودند که نمیتوانستند در مقابل آخوندها که از طرف شبکه مساجد و تکیه های ساواک ساخته حمایت میشدند، مقاومت کنند.
از ان گذشته اصلاحات و ساخته های انگلیس در هند یا ساخته های فرانسه در الجزایر به مراتب قابل اعتنا ترند. بهترین دانشگاه های هند که با دانشگاه MIT آمریکا هم برابری میکنند، توسط انگلستان ساخته شدند. معذلک هیچ هندی با شرفی به بازگشت استعمار انگلیس رای نمیدهد. حتی این سازندگیها ذره ای تخفیف هم در جنایات انگلستان در هند در ذهن هیچ هندی باشرفی ایجاد نمیکند.
سازندگی و پیشرفت، البته بسیار خوبست و کسی با ان مخالف نیست. منتهی نه سازندگی استعماری، بلکه سازندگی بدست دولتی منتخب مردم و پاسخگو به نمایندگان مردم. تنها چنین دولتی است که در ان سازندگی با فساد دولتیان و اطرافیانشان و غارت مردم همراه نیست و مردم توان نظارت بر نحوه خرج بودجه را دارند. بنابر این پیشرفت استعماری، پیشرفتی واقعی نیست. پیشرفت و توسعه واقعی و پایدار، پیشرفت جامعه ای است که در ان مردم از حق حاکمیت ملی و آزادیهای دموکراتیک برخوردارند.
از مردم دوستی شاه سخن گفته اید. تصور میکنم که سراغ مردم دوستی و انسانیت شاهنشاهی را باید از قربانیان شکنجه ساواک گرفت. فکر میکنم چند تن از بزرگان و رجال نامی ایران از قبیل دکتر مصدق و دکتر فاطمی قبلا صابون انساندوستی آریامهری به تنشان خورده است. دیگر از ژورنالیستهای مبارزی مثل مرحوم کریمپور شیرازی و انساندوستی و منش شاه در مورد وی نگویم بهتر است.
اندر حماقت جماعت مصدقی 28 مردادی با اون مغز فریز شده تو 60 سال پیش هر چی بگی کم گفتی. صد رحمت به شتر
ReplyDeleteشما جواب نسل ۶۰ سال پیش را نمیتونید بدید، فکر میکنی جواب نسل به مراتب پیچیده تر فعلی را میتونید بدید؟
Deleteشما جواب نسل ۶۰ سال پیش را نمیتونید بدید، فکر میکنی جواب نسل به مراتب پیچیده تر فعلی را میتونید بدید؟ از ان گذشته شما طرفداران سلطنت بهتره بجای اینکه دلسوزی برای فریز شده های ۶۰ سال پیش بکنید، خودتان کمی از ۲۵۰۰ سال پیش جلوتر بیایید و کمی امروزی تر از دوران جمشید شاه پیشدادی فکر کنید!
Deleteطرفدار سلطنت نیستم ولی از چماقدارهای مصدقی 28 مردادی متنفرم. شما که انقلاب کردید سال 57 و شاه رو بیرون کردیدو بختیار رو هم قبول نکردید و رفتید پشت سر خمینی سینه زدید شما بفرما جواب نسل امروز رو بده ببینم که همشون میپرسن نونتون نبود آبتون نبود انقلاب کردنتون چی بود؟
Deleteاولا که در آواخرزمان شاه با ان بحران اقتصادی که پیش آمد و ناشی بود از خروج سرمایه گذاران خارجی از یک طرف و خروج سرمایه های ایران توسط درباریهای شاه هم آنرا تشدید کرده بود، گرانی و فقر و تورم کم کم داشت زیاد میشد، که یک نمونه مشخص ان بالا رفتن شدید قیمت خانه بود. این اوضاع خیلی شبیه وضعیت کشورهای شرق آسیا، بلاخص اندونزی بود که در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ ناگهان ارزش پولش یک شبه به سفر رسید. حکومت اندونزی هم مثل حکومت شاه ایران حکومتی بود که نخست وزیرش با کودتای مورد حمایت آمریکا بقدرت رسیده بود. بنابر این در پاسخ شما باید بگویم که بله، انقلاب ایران در پاسخ به فقر روزافزونی بود که در نتیجه سیستهای غلط شاه بر مردم تحمیل میشد و حکومتی که فلسفه وجودی خود را "سازندگی" تعریف میکرد، مشخص است که با خراب شدن وضعیت مالی و اقتصادی اساسا فلسفه وجودیش زیر سوال میرود و دلیلی ندارد که مردم سرکوب و ساواک حکومتی را تحمل کنند که با آنهمه وعده و وعید سازندگی،از پس مهر تورم و فقر و گرانی برنمیآمد.
Deleteاز ان گذشته، ان چیزی که به خمینی قدرت قاهره وبرای سرکوب داد، سینه زدن جمعی نبود که از روی نا آگاهی بترایش سینه میزدند. بلکه ارتشی بود که دودستی توسط ژنرالهای خائن شاه و به توصیه ژنرال هویزر آمریکایی در اختیار خمینی قرار داده شد. حال کسانیکه رژیم شاه را تبلیغ میکنند باید پاسخ دهند که ارتشی با ژنرالها و سرانی تا این حد خائن و بیگانه پرست چطور میخواستند و یا میتوانستند از اصلاحات لازم به نفع کشور حمایت نمایند.آیا چنین ارتشی با اولین چراغ سبز آمریکاییها، درست مثل ۲۸ مرداد سال ۳۲ دست به کودتا بر علیه اصلاحات ملی و مردمی نمیزد؟
اولا که در آواخرزمان شاه با ان بحران اقتصادی که پیش آمد و ناشی بود از خروج سرمایه گذاران خارجی از یک طرف و خروج سرمایه های ایران توسط درباریهای شاه هم آنرا تشدید کرده بود، گرانی و فقر و تورم کم کم داشت زیاد میشد، که یک نمونه مشخص ان بالا رفتن شدید قیمت خانه بود. این اوضاع خیلی شبیه وضعیت کشورهای شرق آسیا، بلاخص اندونزی بود که در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ ناگهان ارزش پولش یک شبه به صفر رسید. حکومت اندونزی هم حکومتی بود که نخست وزیرش، درست مثل شاه ایران با کودتای مورد حمایت آمریکا بقدرت رسیده بود. بنابر این در پاسخ شما باید بگویم که بله، انقلاب ایران در پاسخ به فقر روزافزونی بود که در نتیجه سیاستهای غلط شاه بر مردم تحمیل میشد و حکومتی که فلسفه وجودی خود را "سازندگی" تعریف میکرد، مشخص است که با خراب شدن وضعیت مالی و اقتصادی اساسا فلسفه وجودیش زیر سوال میرود و دلیلی ندارد که مردم سرکوب و ساواک حکومتی را تحمل کنند که با آنهمه وعده و وعید سازندگی،از پس مهار تورم و فقر و گرانی برنمیآمد.
Deleteاز ان گذشته، ان چیزی که به خمینی قدرت قاهره برای سرکوب داد، سینه زدن جمعی نبود که از روی نا آگاهی برایش سینه میزدند. بلکه ارتشی بود که دودستی توسط ژنرالهای خائن شاه، به توصیه ژنرال هویزر آمریکایی در اختیار خمینی قرار داده شد. حال کسانیکه رژیم شاه را تبلیغ میکنند باید پاسخ دهند که ارتشی با ژنرالها و سرانی تا این حد خائن و بیگانه پرست چطور میخواستند و یا میتوانستند از اصلاحات لازم به نفع کشور حمایت نمایند.آیا چنین ارتشی با اولین چراغ سبز آمریکاییها، درست مثل ۲۸ مرداد سال ۳۲ دست به کودتا بر علیه اصلاحات ملی و مردمی نمیزد؟
man yek chizi begam agar zamane shah mosadeghiharo ba chomagh zadand vallah kam zadand tazeh onaie keh shah zendani kardeh bud be ghole khodeton hagheshon bud aslan hamashonro bayad edam mikard agar bandeh khoda kardeh bud hamin zendaniaye siasi keh migin dar zamane shah haminha alan dar nezam hokumat mikonan pas ba in khonkharha mikhasti chikar bekoneh yek mosht ablah hemayat az in akhonda karadan , hamiharo mardom be zor chomagh az mamlekat biron kardan sho bezarin esmesho kodeta 28 mordad shah hokomato az daste hamin ablahan gereft
ReplyDeleteسلام
ReplyDeleteیه عده میگویند شاه دیکتاتور بود ،من می گویم شما درست می گوئید!یه عده می گویند شاه فضای سیاسی را باز نمی گذاشت من می گویم درسته ولی یه
موضوع قابل تامل است مگر همین ملایان حال حاضر
مخالفین شاه نبودند؟ نه در زندان مردندنه به اونها تجاوز شد ونه حلقشان دریده شد ،حالا خودتان قضاوت کنید
دوست عزیز
Deleteشما هیچ تاریخ معاصر ایران را خوانده ای؟ این ملایان از کی مخالف شاه شدند؟ اینها در زمان مصدق خود همدست شاه بر علیه مصدق شدند و کودتای ۲۸ مرداد را با همراهی هم و حمایت استعمار به انجام رساندند. بخشی از ملایان بعدها در سال ۴۲ که شاه دست به تصفیه ملایان از قدرت زد، با شاه از منظری بسیار ارتجاعی مخالف شدند. معذلک بیشتر آخوندها آزاد بودند که ارتجاع و خرافه را از بلندگوهای کشور و با بودجه های ساواک و شاه تبلیغ کنند. آقای بهشتی که از بنیانگذاران حزب جمهوری اسلامی بود، خود امام جمعه ایران در مسجد هامبورگ بود. همانطور که باید بدانی، امامت جمعه پستی دولتی است. حجتیه که اکنون پستهای دولتی را در اختیار دارد، خود قبلا در خدمت شاه و ساواک بود. شاید منتظری و خلخالی و چند تن دیگر مدتی زندانی شدند که انهم با اظهار توبه و غلط کردن به شاه از زندان آزاد شدند و اساسا در زندان شکنجه هم نمیشدند.
آخر یا شما رژیم شاه را نمیشناسید یا معنای "مخالف" را نمیدانید. رژیم شاه نسق مخالفین سکولار و مبارز را بریده بود. تنها کسانی که مسجد داشتند که نظرات ارتجایشان را تبلیغ کنند، آخوندها بودند، تنها کسانی که از آموزش و پرورش شاه بودجه میگرفتند، آخوندها بودند که با تاسیس طویله های موسوم به "مدارس اسلامی" دست به تربیت کادر بزنند.در رادیو و تلویزیون و مجلات آزادانه مقاله مینوشتند. این در حالی بود که گرد هم ایی آرام احزاب سکولار با چماقداری ساندیس خورهای آریامهری از قماش شعبان بی مخ بهم میخورد. شما به این میگویید مخالفت و به اینان میگویید مخالف؟!!! آخرین گروه زندانی این جماعت هم که تمام مخالفتشان با شاه بر سر آزادی زنان و حجاب بود، با نوشتن توبه نامه و شرکت در مراسم استغفار، با گفتن "سپس شاها" تبرئه شده و به طویله هایشان برگشتند. کدام مخالف؟
دوستان عزیز اصل مطلب این است که مرحوم شاه به نسبت سایر سیاست مداران فرشته ای معصوم بود اما درنهایت مردی خود محور و کله شق بود که اطلاع کافی از حال وهوای هیولای فرمانده جهان یعنی فراماسونری نداشت ونمیدانست بعد از خودسری های وی درمسئله نفت ومقاومتش دربرابر شروع جنگ بین ایران وعراق ومقاومتش در برابر ترانزیت مواد مخدر امر به سرنگونیش توسط ابلیس حکومت جهانی صادر شده بود وخمینی جادوگر پلید هندی که در اصل مذهب سیک داشت بر اثر حماقت مردم وآخوند پرست بودن آنها مامور و آلترناتیو بعدی شد وبلافاصله بعد از ظهور منحوسش جنگ مورد درخواست اربابان را به همراه رفیق وهمکار زنا زاده اش صدام به عهده گرفت واین فاجعه حکومت اسلامی به امر حکومت جهانی هنوز ادامه دارد . حرف من این است که مرحوم محمد رضا شاه بالعکس پدر شریفش توانایی وآگاهی لازمه را نداشت وشکم مردم را سیر کرد ولی مغز آنها (وخودش )را خالی نگه داشت وعاقبت هردو (شاه وملت ) قربانی مغزهای خالی مان شدیم
ReplyDeletekoodetaye shah alaihe dolate melli va ghanoonie mosaddegh va dictatorie shah ke hameye alternative ha ro az bein bord baese be ghodrat residane akhoond ha shod.
ReplyDeletebulk tee shirt orders
bulk buy raglan t shirts
he said aaa replica bags you could try these out replica bags china pop over to this website gucci replica
ReplyDeleteCool and that i have a tremendous supply: What Was The First Home Renovation Show victorian house remodel
ReplyDelete